Índice

FUE vs. NeoGraft vs. Artas: ¿Qué método de trasplante de cabello es mejor?

No realizamos trasplantes de cabello “NeoGraft” y “Artas” en nuestra clínica.

Cuando se trata de un trasplante de cabello, uno no puede evitar dudar en elegir la mejor técnica de trasplante de cabello para sus necesidades. Las personas que buscan somterse a un trasplante capilar generalmente tienen dificultades para comprender las diferencias entre las técnicas de trasplante de cabello.

A continuación, compararemos las técnicas FUE y NeoGraft y Artas (trasplante robótico de cabello) para brindarle las características de cada técnica.

Diferencias clave entre FUE , NeoGraft y ARTAS

Técnica FUE NEOGRAFT ARTAS
Sin cicatrices visibles X X X
tamaño de punzón pequeño 0.7-0.8 mm 0.9 mm 1.0 mm
recuperación rápida X X X
cabello corto X X X
arte y pericia X
supervivencia del injerto Excelente Variable Variable
coste Asequible Alto Alto

¿En qué consiste un trasplante de cabello FUE?

Durante un trasplante de cabello FUE , los injertos (folículos capilares) se toman individualmente del área donante, es decir, la parte posterior o los lados de la cabeza, y se implantan manualmente en el área despoblada deseada.

A partir de entonces, se abren una serie de microcanales donde se injertarán los folículos previamente extraídos, o bien se implantarán de manera dichos folículos, dependiendo de cual sea el método para implantarlos.

En una FUE (extracción individual de unidades foliculares) también requiere una mayor experiencia y habilidad para crear unos resultados más personalizados. Estos factores proporcionan resultados más estéticos y satisfactorios sin dejar cicatriz.

¿Cómo actúa Neograft?

El trasplante de cabello NeoGraft se puede explicar como un método FUE semiautomático. Durante la técnica NeoGraft, los folículos pilosos del área donante se extraen con una varita succionando.

El motor accionado por pistón de esta varilla aplica una presión neumática al cuero cabelludo. A diferencia de FUE, los médicos no tienen que realizar incisiones en el cuero cabelludo manualmente.

En su lugar, se utiliza un dispositivo especial para hacer las incisiones e implantar los folículos de una vez. Finalmente, esta herramienta aplica nuevamente presión neumática controlada para insertar los injertos en el cuero cabelludo.

Coste del trasplante capilar NeoGraft

NeoGraft es mucho más caro que otras técnicas de trasplante de cabello, ya que es difícil encontrar el dispositivo fácilmente. Las clínicas de NeoGraft en los EE. UU cobran entre 5 y 10 dólares por folículo. Para una operación de trasplante de cabello con 3000 unidades, el precio rondaría los 30,000 dólares

Independientemente de las opciones que elija, lo más importante es ponerse en manos de un equipo médico experimentado.

Diferencias clave entre FUE y NeoGraft

La FUE se lleva a cabo extrayendo folículos pilosos directamente del área donante e implantándolos en la zona despoblada. La principal característica de FUE es que los injertos se extraen individualmente uno a uno y se trasplantan de manera cuidadosa.

Sin embargo, con NeoGraft, este proceso de implantación manual se practica con la ayuda de un dispositivo de trasplante de cabello especializado. Aunque la tecnología Neograft parece poder implantar sin problemas, el robot aún no es capaz de detectar los defectos que solo los médicos pueden observar.

Debido a la necesidad de bastantes técnicos, muchas clínicas de trasplante de cabello utilizan tecnologías robóticas de trasplante de cabello para minimizar el costo del trasplante de cabello, porque esta cantidad de mano de obra puede aumentar los gastos del trasplante de cabello en diferentes países. Sin embargo, el costo de los neoinjertos es mucho más alto que el coste del trasplante de pelo FUE en Turquía.

Aunque la tecnología NeoGraft impresiona a los pacientes al principio, ya que no requiere incisiones, suturas, el proceso de succión puede dañar los folículos.

Cuando se trata de un trasplante de cabello, el tamaño del punzón afecta la tasa de éxito del procedimiento. En comparación con FUE y NeoGraft, el método FUE utiliza un punzón de 0,7-0,8 mm más pequeño, mientras que NeoGraft utiliza un punzón de 0,9 mm que puede dejar marcas visibles.

La característica más ventajosa de NeoGraft es la mayor y más rápida cantidad de implantes de injertos en una sola sesión. Sin embargo, este dispositivo ofrece menos control y precisión sobre el cabello del paciente en comparación con el FUE.

La calidad del injerto también se puede variar según la técnica. Todavía existe mucha controversia sobre qué técnica tiene la mejor tasa de supervivencia y calidad de los injertos implantados.

¡Dé el siguiente paso y programe su consulta consulta de trasplante capilar con el Dr. Serkan Aygin!

Trasplante Capilar Artas (Trasplante Capilar Robótico) vs FUE

El trasplante de cabello con el robot Artas es una técnica en la que se utiliza un dispositivo robótico que realiza la intervención sin intervención humana.

El trasplante de cabello robótico puede parecer la elección perfecta a primera vista, ya que el robot nunca se cansa durante una intervención larga. Sin embargo, los robots de trasplante de cabello automático no tienen las habilidades y la visión de los cirujanos de trasplante de cabello reales para realizar el procedimiento por completo.

Otro aspecto que posee Artas es el tamaño del rotor de la extracción que es más grande que el de otras técnicas de trasplante de cabello, como FUE y NeoGraft, lo que resulta en una cicatriz. Es por eso que los resultados del trasplante de cabello con el robot Artas pueden ser diferentes a los resultados del neoinjerto o los resultados FUE.

En resumen

Si bien Internet está lleno de información falsa y estrategias de marketing, aún puede ser complicado determinar qué método de trasplante de cabello es el adecuado para usted. No importa si va a someterse a un trasplante de cabello FUE, NeoGraft, Artas o un injerto inteligente, debe encontrar una clínica cualificada para llevar a cabo la intervención con precisión, desde la planificación de la operación hasta la atención postoperatoria.